某厂生产钢丝的抗拉强度服从正态分布 N(μ,64),标准要求 μ≥110。现抽取 16 根,xˉ=106。在 α=0.05 下检验钢丝是否达标。
解:
H0:μ≥110,H1:μ<110
Z=8/4106−110=2−4=−2
−z0.05=−1.645,Z=−2<−1.645,拒绝 H0。
钢丝抗拉强度不达标。
某市调查 400 户家庭,其中 180 户拥有汽车。在 α=0.05 下检验该市家庭拥有汽车的比例是否为 50%。
解:
H0:p=0.5,H1:p=0.5
p^=0.45,Z=0.5×0.5/4000.45−0.5=0.025−0.05=−2
z0.025=1.96,∣Z∣=2>1.96,拒绝 H0。
拥有汽车的比例不是 50%。
某品牌方便面标称每包净重 100g,抽取 9 包测得:99.3, 98.7, 100.5, 101.2, 98.3, 99.7, 99.5, 100.1, 100.7。在 α=0.05 下检验净重是否符合标称。
解:
H0:μ=100,H1:μ=100
xˉ=99.78,s=0.914
T=0.914/399.78−100=0.305−0.22=−0.721
t0.025(8)=2.306,∣T∣=0.721<2.306,不拒绝 H0。
净重符合标称。
为比较两种安眠药的效果,10 名患者分别服用两种药物,延长睡眠时间(小时)如下:
| 患者 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|
| A药 | 1.9 | 0.8 | 1.1 | 0.1 | -0.1 | 4.4 | 5.5 | 1.6 | 4.6 | 3.4 |
| B药 | 0.7 | -1.6 | -0.2 | -1.2 | -0.1 | 3.4 | 3.7 | 0.8 | 0 | 2.0 |
在 α=0.05 下检验两种药效果是否有显著差异。
解:配对 t 检验。di=Ai−Bi:
d: 1.2, 2.4, 1.3, 1.3, 0, 1.0, 1.8, 0.8, 4.6, 1.4
dˉ=1.58,sd=1.229
T=1.229/101.58=0.3891.58=4.062
t0.025(9)=2.262,∣T∣=4.062>2.262,拒绝 H0。
两种药效果有显著差异。
甲乙两种工艺生产的产品长度分别服从正态分布,抽取样本:甲 n1=8,xˉ=10.5,s1=0.4;乙 n2=6,yˉ=10.1,s2=0.3。假设方差相等,在 α=0.05 下检验两种工艺产品长度是否有显著差异。
解:
Sw2=127×0.16+5×0.09=121.12+0.45=0.131
T=0.131×(1/8+1/6)10.5−10.1=0.131×0.2920.4=0.1960.4=2.041
t0.025(12)=2.179,∣T∣=2.041<2.179,不拒绝 H0。
两种工艺产品长度无显著差异。
某厂生产铜丝,其折断力服从正态分布,标准差为 8kg。现抽取 10 根,s=10kg。在 α=0.05 下检验折断力标准差是否变大。
解:
H0:σ2≤64,H1:σ2>64
χ2=649×100=14.0625
χ0.052(9)=16.919,χ2=14.0625<16.919,不拒绝 H0。
折断力标准差未显著变大。
某电话交换台每分钟呼叫次数统计如下(共 100 分钟):
| 呼叫次数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ≥6 |
|---|
| 频数 | 5 | 15 | 25 | 25 | 18 | 8 | 4 |
在 α=0.05 下检验呼叫次数是否服从泊松分布。
解:λ^=xˉ=1000×5+1×15+2×25+3×25+4×18+5×8+6×4=2.61
计算理论频数后进行 χ2 拟合优度检验(需合并使每组 npi≥5)。
自由度 =k−1−1=k−2(估计了一个参数 λ)。
调查 300 人的血型与性格类型:
| A型性格 | B型性格 |
|---|
| O型血 | 60 | 90 |
| A型血 | 50 | 70 |
| B型血 | 15 | 15 |
在 α=0.05 下检验血型与性格类型是否独立。
解:
H0: 血型与性格独立
自由度 =(3−1)(2−1)=2
计算 χ2 统计量并与 χ0.052(2)=5.991 比较。
两种型号灯泡的寿命分别服从正态分布,各抽取 10 只和 8 只,s12=2600,s22=1100。在 α=0.05 下检验两种灯泡寿命方差是否相等。
解:
H0:σ12=σ22,H1:σ12=σ22
F=11002600=2.364
F0.025(9,7)=4.82,F=2.364<4.82,不拒绝 H0。
两种灯泡寿命方差无显著差异。
三种教学方法的学生成绩如下:
方法A:73, 66, 89, 82, 43, 80, 63
方法B:88, 78, 91, 76, 85, 84
方法C:68, 79, 71, 71, 87
在 α=0.05 下检验三种教学方法效果是否有显著差异。
解:单因素方差分析。
XˉA=70.86,XˉB=83.67,XˉC=75.2,Xˉ=76.17
SA=7(70.86−76.17)2+6(83.67−76.17)2+5(75.2−76.17)2=197.5+337.5+4.7=539.7
SE=∑(Xij−Xˉi)2=1516.86+154.83+268.8=1940.49
F=1940.49/15539.7/2=129.37269.85=2.086
F0.05(2,15)=3.68,F=2.086<3.68,不拒绝 H0。
三种教学方法效果无显著差异。
设 X1,⋯,Xn∼N(μ,σ2),μ 未知,求 σ2 的 1−α 置信区间,并据此构造 σ2 的显著性水平为 α 的检验。
解:枢轴量 σ2(n−1)S2∼χ2(n−1)。
置信区间:(χα/22(n−1)(n−1)S2,χ1−α/22(n−1)(n−1)S2)
检验 H0:σ2=σ02:若 σ02 落在置信区间外,则拒绝 H0。
设总体 X∼N(μ,1),H0:μ=0,H1:μ=1,样本量 n=25,α=0.05,求第二类错误的概率 β。
解:拒绝域 Z>1.645,即 Xˉ>1.645/5=0.329。
在 H1:μ=1 下,Xˉ∼N(1,1/25)。
β=P(Xˉ≤0.329∣μ=1)=Φ(0.20.329−1)=Φ(−3.355)≈0.0004
某厂产品不合格率声称不超过 3%,现抽查 200 件发现 10 件不合格。在 α=0.05 下检验该声称是否可信。
解:
H0:p≤0.03,H1:p>0.03
p^=0.05,Z=0.03×0.97/2000.05−0.03=0.012060.02=1.658
z0.05=1.645,Z=1.658>1.645,拒绝 H0。
不合格率超过 3%。
证明:在正态总体 N(μ,σ2) 中,Xˉ 与 S2 独立。
证明:Xˉ∼N(μ,σ2/n),σ2(n−1)S2∼χ2(n−1)。
Xˉ 是 ∑Xi 的函数,S2 是 ∑(Xi−Xˉ)2 的函数。
由正态分布的性质,Xˉ 与 Xi−Xˉ 不相关(Cov(Xˉ,Xi−Xˉ)=0),在正态分布中不相关等价于独立。
因此 Xˉ 与 (X1−Xˉ,⋯,Xn−Xˉ) 独立,从而 Xˉ 与 S2 独立。
设 X1,⋯,Xn∼N(μ,σ2),σ2 已知,H0:μ=μ0,H1:μ>μ0。求使功效 1−β≥0.9(当 μ=μ0+δ 时)所需的最小样本量。
解:拒绝域 Z>zα,即 Xˉ>μ0+zασ/n。
在 μ=μ0+δ 下:
1−β=P(Xˉ>μ0+nzασμ=μ0+δ)=1−Φ(σ/nzασ/n−δ)=Φ(σδn−zα)
要求 Φ(σδn−zα)≥0.9:
σδn−zα≥z0.1=1.282
n≥δ2(zα+1.282)2σ2